Burgemeesters kleunden fors mis

12 okt.- Bij de be­las­tingsa­men­wer­king van Sticht­se Vecht, Weesp en Wij­de­me­ren (BSWW) heeft het be­stuur for­se fou­ten ge­maakt, al was het maar door zich veel te laat te gaan be­moei­en met de be­roerd func­ti­o­ne­ren­de BSWW-or­ga­ni­sa­tie. En dat be­stuur, dat zijn de bur­ge­mees­ters: Mar­tijn Smit (Wij­de­me­ren, tot be­gin mei 2017), Marc Wit­te­man (Sticht­se Vecht), Bas Jan van Bo­cho­ve (Weesp) en Freek Os­sel (Wij­de­me­ren, sinds half juni).
Os­sel er­ken­de het te­kort schie­ten van het be­stuur dins­dag­avond bij her­ha­ling te­gen­over de Wij­de­meer­se raads­com­mis­sie be­stuur en mid­de­len. Zelf is hij voor­zit­ter van het BSWW-be­stuur, maar dat pas sinds hij in juni dit jaar in Wij­de­me­ren aan­trad. Toen was het kwaad al ge­schied en het puin­rui­men bij de BSSW be­gon­nen.

In de Wij­de­meer­se com­mis­sie wer­den har­de no­ten ge­kraakt, waar­bij Joop On­der­stal (D66) het verst ging: "Ei­gen­lijk zijn we mis­leid, om de tuin ge­leid.” René Voigt (DorpsBe­lan­gen) stak de hand ook in ei­gen boe­zem: „Wij als ra­den moe­ten le­ren er be­ter bo­ven­op te zit­ten.”

Gert Zagt (De Lo­ka­le Par­tij) leg­de de bal bij de bur­ge­mees­ters: "Dui­de­lijk is dat het BSWW-be­stuur faal­de.” Ver­trok­ken bur­ge­mees­ter Smit ver­weet hij be­gin no­vem­ber 2016 te heb­ben ge­zegd dat ’het niet heel span­nend is’ toen van­uit de raad werd aan­ge­dron­gen op dui­de­lijk­heid. Hij prees Os­sel, die snel na zijn aan­tre­den zorg­de dat pro­fes­sor Hans Bos­sert de BSWW ging on­der­zoe­ken, waar Smit dat vol­gens Zagt eer­der 'trai­neer­de'.

Os­sel wierp het ver­re van zich dat het be­stuur be­wust aan­vecht­ba­re stap­pen heeft ge­zet. Wel er­ken­de hij dat ’het be­stuur laat ten to­ne­le is ver­sche­nen' en de zaak heeft 'on­der­scha­t'. Hij ver­on­der­stelt dat in de be­gin­fa­se tus­sen de di­rec­tie van de BSWW (de Wij­de­meer­se ge­meen­te­se­cre­ta­ris Jan Vis­ser) en het be­stuur 'veel con­tact is ge­weest, maar daar is geen be­wijs voor, want het ging veel­al in­for­meel'. Os­sel kon niet zeg­gen wie heeft be­slist dat de BSWW met de nieu­we soft­wa­re van start zou gaan hoe­wel deze nog ge­brek­kig func­ti­o­neer­de.

Bos­sert gaat nog een twee­de on­der­zoek doen. Van de BSWW-bu­si­ness case be­staan na­me­lijk twee ver­sies en tot nu toe is duis­ter hoe dat zit. Las­tig is wel dat Bos­sert dat on­der­zoek on­mo­ge­lijk af kan heb­ben als de ge­meen­te­raad op 19 ok­to­ber een po­li­tiek eind­oor­deel moet vel­len over de BSWW-lij­dens­weg.

On­der meer Rob­by Is­rael (On­af­han­ke­lijk Li­be­raal) wees erop dat het fout is ge­weest niet de wet­hou­ders van fi­nan­ciën in het be­stuur te zet­ten, maar de bur­ge­mees­ters. Een wet­hou­der stuur je nu een­maal mak­ke­lij­ker weg als iets fout gaa, re­de­neer­de hij. Os­sel re­pli­ceer­de: „Ook bur­ge­mees­ters kun­nen wor­den weg­ge­stuurd. Als u dat no­dig vindt moet u zich niet la­ten weer­hou­den.” Ach­ter­af, er­ken­de hij, was het wel­licht be­ter ge­weest de wet­hou­ders in het be­stuur te zet­ten.

On­der­zocht moet nog wor­den hoe het met de BSWW ver­der moet. Las­tig daar­bij is dat Wij­de­me­ren en Weesp aan de voor­avond staan van fu­sies. Pri­o­ri­teit nu­mer één is vol­gens Os­sel nu de BSWW-or­ga­ni­sa­tie klaar te sto­men voor het in­nen van de lo­ka­le be­las­tin­gen in 2018.

Ook in Sticht­se Vecht en Weesp be­spra­ken raads­com­mis­sies dins­dag­avond de BSWW-sof. In Sticht­se Vecht er­ken­de wet­hou­der Eric Ba­le­mans (fi­nan­ciën): „Ja, ’t is een de­bâ­cle.” Eer­der op de avond bleef hij het ant­woord schul­dig op de kri­tiek van Maar­ten van Dijk (PvdA) dat ’in de raads­com­mis­sie het plei­dooi voor een on­af­han­ke­lijk on­der­zoek door wet­hou­der Ba­le­mans aan­van­ke­lijk werd weg­ge­wuifd'.

Di­ver­se frac­ties in Sticht­se Vecht op­per­den voor de toe­komst maar eens te kij­ken naar de BGHU, een be­las­tingsa­men­wer­king van acht Utrecht­se ge­meen­ten plus een wa­ter­schap. Bron: Gooi en eemlander




Ga terug

Publicatie datum: 12-10-2017

[Laren in beeld]

[Column]

Laren blijft zelfstandig, veilig en vitaal!

12 febr.- De gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart lijken nog ver weg, maar campagneteam, achterban en kandidaat- raadsleden van Larens Behoud zijn al enthousiast aan de slag om weer een stevig en zelfstandig bestuur voor Laren te presenteren voor de komende 4 jaren.De ruim 200 leden van Larens Behoud komen uit alle hoeken en lagen van de Larense gemeenschap; onz  Lees verder

[Kijk op Laren]

Larens Behoud tegen hotel Torenlaan 1

12 febr.- -Tijdens de ledenvergadering van Larens Behoud afgelopen donderdag hebben de leden van Larens Behoud massaal tegen de komst van een hotel aan de Torenlaan 1 gestemd.   Fractievoorzitter Peter Calis: ‘in de afgelopen weken ontstond onduidelijkheid ove  Lees verder

[Het weer in Laren]

-3°Czo
-3°Cma
-2,5°Cdi
-0,5°Cwo

[Opinie]

Kies voor behoud zelfstandigheid!

12 febr.- ,,Vaak wordt gedacht dat gemeenten besparen na een fusie vanwege schaalvoordelen.'' Dat stelt professor Allers, hoogleraar economie van decentrale overheden aan de faculteit Economie en Bedrijfskunde van de Universiteit van Groningen. “ Grote gemeenten kunnen goedkoper zijn omdat zij op grotere schaal inkopen of gespecialis  Lees verder

[Nieuws uitzendingen]

  • Bekijk video beelden van de NOS op nos.nl
  • Bekijk video beelden op RTV NH
  • Bekijk video beelden op de website van Radio 6 FM TV

[Schetsen van Laren]

Bol an

7 febr.- Moet er een hotel komen zoals de centrumvisie in Laren aangeeft, ja of nee? De commotie rond die vraag is met het oog op de verkiezingen in ons charmante en groene dorp - en vooral de plek waar - heviger dan ooit.De partijen rollen over straat. Een kleine honderd jaar geleden lag dat heel anders. Laren telde v  Lees verder

[Volg Larens Behoud op]