BEL Combinatie wint zaak tegen ambtenaar


De be­stuurs­rech­ter in Utrecht heeft maan­dag het straf­ont­slag van de 47-ja­ri­ge Henk V. uit Hil­ver­sum goed­ge­keurd. V. werd als spe­ci­a­list in­vor­de­ring bij de BEL Com­bi­na­tie in Eem­nes ont­sla­gen.
V. heeft zijn ambts­ge­heim ge­schon­den door stuk­ken te lek­ken naar een in­cas­so­bu­reau met wie de BEL Com­bi­na­tie, het sa­men­wer­kings­ver­band van Bla­ri­cum, Eem­nes en La­ren, een ju­ri­di­sche pro­ce­du­re uit­vocht.

V. werd op staan­de voet ont­sla­gen, ook om­dat hij drie con­trac­ten had af­ge­slo­ten met het­zelf­de in­cas­so­be­drijf. Vol­gens zijn werk­ge­ver had V. die te­ken­be­voegd­heid he­le­maal niet. Er werd aan­gif­te ge­daan. V. is in de straf­zaak te­gen hem door de recht­bank en het ge­rechts­hof al ver­oor­deeld tot een werk­straf. Te­gen die straf is hij nog een keer in be­roep ge­gaan bij de Hoge Raad.

Ook sleep­te V. zijn werk­ge­ver voor de rech­ter om het ont­slag on­ge­daan te krij­gen. Zijn raads­man be­toog­de dat de werk­ge­ver zich niet op het straf­von­nis zou mo­gen ba­se­ren. Hij gaf aan dat de be­voegd­he­den bin­nen de ge­meen­te niet dui­de­lijk wa­ren, om­dat de or­ga­ni­sa­tie rom­me­lig was. Er wa­ren des­tijds veel in­te­rim-ma­na­gers bij de BEL Com­bi­na­tie. De in­ning van ge­meen­te­lij­ke be­las­tin­gen ver­liep lan­ge tijd niet vlek­ke­loos, van­daar het in­scha­ke­len van een an­der in­cas­so­bu­reau door de amb­te­naar.

De rech­ter denkt heel an­ders over de ar­gu­men­ten van V. Uit het von­nis van de straf­zaak blijkt over­dui­de­lijk dat V. de stuk­ken heeft ge­lekt en dat hij wist dat het ge­hei­me stuk­ken wa­ren. Dit is vol­gens de recht­bank 'bij­zon­der ern­stig plichts­ver­zuim'. Daar past al di­rect een ont­slag op staan­de voet bij. An­de­re pun­ten hoe­ven niet eens be­spro­ken te wor­den, be­sluit de rech­ter. V. heeft 6 we­ken de tijd om in ho­ger be­roep te gaan bij de Cen­tra­le Raad. (Bron: Gooi- en Eemlander)



Ga terug

Publicatie datum: 19-9-2017

[Laren in beeld]

[Column]

Ollongrens NEEN tegen Limburgse fusie: eindigt herindeling Gooi in Landgraaf?

9 dec.- De provincie Limburg wilde Landgraaf, waar velen van ons mooie muzikale herinneringen aan hebben, fuseren met Heerlen. De Raad van State adviseerde eerder negatief. Waarom? De Raad zelf zei het zo: “Artikel 8 v  Lees verder

[Kijk op Laren]

Ruime voldoendes voor Laren!

12 dec.- In Friesland zijn op 22 november gemeenteraadsverkie- zingen geweest voor de uitgebreide herindelingen die daar per 1 januari 2018 aan de orde zijn. Een van de betrokken burgemeesters zei: ‘Zelfstandig- heid kan alleen blijven bestaan als e  Lees verder

[Het weer in Laren]

4°Cwo
4°Cdo
3°Cvr
3,5°Cza

[Opinie]

Larens Behoud-voorzitter Timo Smit: 'Gemeentelijke fusies zijn briljante mislukking'

8 dec.- Larens Behoud heeft donderdag 7 december uitgeroepen tot de Dag van de Briljante mislukkingen. "Een mooi initiatief om foute beslissingen, verkeerde inschattingen, aannames die totaal anders u  Lees verder

[Nieuws uitzendingen]

  • Bekijk video beelden van de NOS op nos.nl
  • Bekijk video beelden op RTV NH
  • Bekijk video beelden op de website van Radio 6 FM TV

[Schetsen van Laren]

Wild-West cultuur bij herindeling

7 dec.- De provincie Limburg wil dat de gemeenten Heerlen en Landgraaf fuseren. Beide gemeenten hebben allerlei varianten van fusie en samenwerking besproken. Begin 2017 stelden de beide colleges een fusie voor, maar de gemeenteraad van Landgraaf stak daar  Lees verder

[Volg Larens Behoud op]