Opinie: Keuzevrijheid van gemeenteraad Laren over toekomst Rabopand begrenzen gaat niet aan

13 mei.- Intrigerend is voor de neutrale toeschouwer de krachtmeting in Laren over het voormalige Rabobankpand aan de Burgemeester van Nispen tot Sevenaerstraat. De vraag die zich opdringt: welke rol speelt wethouder Ton Stam?

De door de huidige eigenaar van het pand ingehuurde ontwikkelaar heeft een plan neergelegd (maar mondeling voorlopig weer ingetrokken) om het Rabocomplex te slopen en te vervangen door veertien heel dure appartementen plus vier sociale huurappartementen. Omwonenden zijn daar fel tegen. Ze voorzien allerlei overlast.

De gemeente vindt het nu een goed idee op die plek te doen aan ’herontwikkeling gericht op meerdere functies’. De gemeente denkt aan ’een (klein) hotel, kantoren en wonen/appartementen’.

Tegelijk is er een intrigerende uitspraak van verantwoordelijk wethouder Ton Stam (VVD). Eind januari werd hem vanuit de gemeenteraad gevraagd of ook sociale woningbouw een optie is. Stam was toen glashelder: ,,Sociale bouw in het Rabokantoor stuit op de economische werkelijkheid’’.

7,6 miljoen

Dat stemt tot nadenken. De eigenaar van het Rabocomplex heeft daarvoor dik 7,6 miljoen euro betaald. Omwonenden – onder wie vastgoedkenners – zeggen dat dat zo’n twee miljoen meer is dan andere partijen op tafel wilden leggen. De belegger die het Rabopand verwierf, wil logischerwijs het geld terugzien en ook winst maken. Zo bezien is dat plan voor miljoenen kostende appartementen dus niet vreemd.

Maar een belegger maakt uit wat er op een bepaalde plek gebeurt. Dat bepaalt de gemeente, meer in het bijzonder het hoogste orgaan in de gemeente: de raad. Die stelt de voorwaarden vast waaraan (her)ontwikkeling op een locatie moet voldoen.

Vrijheid

Kouwen we even op die evidentie dan roept de uitspraak van wethouder Stam vragen op. Hoezo stuit sociale woningbouw op de Raboplek op ’de economische werkelijkheid’? Omdat de belegger (te) veel heeft betaald? Voor de gemeentepolitiek is dat helemaal geen onderwerp – behoort dat althans niet te zijn. Wil een belegger een risico nemen, dan staat hem dat vrij. Aan de gemeenteraad de taak in vrijheid te beslissen wat op een locatie wel of niet mag worden ge- of verbouwd, al is het natuurlijk wel aan te bevelen jarenlange leegstand te vermijden.

Met zijn uitspraak over ’de economische werkelijkheid’ lijkt Stam wat veel begrip op te brengen voor de belegger die het Rabocomplex aanschafte. De wethouder laadt de schijn op zich de keuzevrijheid van de raad te willen begrenzen. Bron: Gooi en Eemlander/ Ronald Frisart




Ga terug

Publicatie datum: 13-5-2019

[Laren in beeld]

[Column]

Nee!

20 mei.- Nee!''Als je dat zou doen, roept iedereen dat je een middelvinger opsteekt naar de zorg!''Of ze vragen zich openlijk af of niemand in jouw omgeving bezweken is aan het verwoestende virus.' De heftige reactie kwam na een avond wijn aan de lange tafel. In een moment van totale oprechth  Lees verder

[Activiteiten agenda Laren]

September

[19]

[Kijk op Laren]

Geen windturbines op de Gooise hei

20 mei. Wat moeten we toch aan met die provincie van ons? Enkele jaren geleden wilde de provincie ons Goois Natuur Reservaat (GNR) via de PWN inlijven wat vooral door Goois burgerverzet is voorkomen. Larens Behoud speelde daarin  daar een belangrijke rol. Het GNR bleef tenslotte zelfsta  Lees verder

[Het weer in Laren]

12°Cma
10,5°Cdi
13°Cwo
18°Cdo

[Opinie]

Opinie Het Parool: De wereld zou China moeten aanklagen wegens laakbaar gedrag

21 mei.- China beloofde beterschap na het Sars-virus, maar daar is weinig van terechtgekomen, schrijft Simone Eckhardt. In 2004 ontstond op een wildlife-markt in China het Sars-virus. De Chinese regering beloofde  Lees verder

[Nieuws uitzendingen]

  • Bekijk video beelden van de NOS op nos.nl
  • Bekijk video beelden op RTV NH
  • Bekijk video beelden op de website van Radio 6 FM TV

[Schetsen van Laren]

Bol an 120 Ria en Evert II

21 mei.- Wie destijds de auto op het grind achter de ketting bij ‘Oud Laren’ aan de Naarderstraat 39 parkeerde, wachtte  bij binnenkomst een ouderwetse sfeer in het café-petit restaurant van Ria en Evert’ waar op de menukaart – 4 gangen voor 20 euro- biefstuk met sla en appelmoes stond, vooraf gegaan door tomatensoep met balletjes in een zilmeta soepkom van Gero- ‘De Maggie staat op tafel’- en als nagerecht een toetje uit de koelkast van Albert Heijn met koffie toe.    Na hun verhuizing met een vrachtwagen van Blokker in december 2010 naar Rheden-, w  Lees verder

[Volg Larens Behoud op]